Nawa vil ikke gengive Dan Jørgensens ord om atomkraft – men kalder den en lavemissionsteknologi
Liberal Alliance bad klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (R) gøre rede for, hvad den danske energikommissær Dan Jørgensen har sagt om atomkraft. Hun svarer, at hun ikke kender alle hans udtalelser. Men regeringen anerkender, at atomkraft er en lavemissionsteknologi, og vil have EU-regler, hvor alle rene energiteknologier kan bringes i spil.
Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (R) vil ikke gøre rede for, hvad den danske EU-kommissær Dan Jørgensen har sagt om atomkraft. "Jeg er ikke bekendt med alle energikommissærens udtalelser", skriver hun i et svar til Folketingets Klima-, Energi- og Forsyningsudvalg, som er dateret 22. oktober. En redegørelse ville derfor risikere at blive "ufuldstændig eller upræcis".
Spørgsmålet kom 1. oktober fra Steffen W. Frølund (LA). Han ville vide, hvad Dan Jørgensen har sagt om atomkraft og teknologineutralitet som energikommissær, især i sin tale på Nuclear Europe Conference 2026, og hvordan regeringen forholder sig til budskaberne.
I stedet henviser ministeren til Kommissionens atomprogram PINC og til Kommissionens temaside om atomenergi.
Det sagde kommissæren
Dan Jørgensen er kommissær for energi og boliger. På atomindustriens konference i Bruxelles 1. juni sagde han, ifølge Kommissionens udskrift af talen, at en blanding af vedvarende energi og atomkraft kan dække 90 procent af Europas elforbrug i 2040. "To deliver on these goals, Europe needs nuclear" (For at nå de mål har Europa brug for atomkraft, Europapostens oversættelse), sagde han.
Han henviste også til Kommissionens atomprogram PINC fra marts. Ifølge talen skønner Kommissionen, at medlemslandenes atomplaner kræver investeringer på omkring 241 mia. euro frem mod 2050, hvis kapaciteten når cirka 109 gigawatt. Målet er, at de første små modulære reaktorer (SMR) i EU kører i begyndelsen af 2030'erne.
Det mener regeringen
Ministerens svar på spørgsmålet om regeringens holdning er kort. Regeringen "respekterer medlemslandenes ret til selv at fastlægge sit eget energimiks", og Danmarks grønne omstilling bygger på "en markant udbygning med vedvarende energi", skriver hun.
I EU arbejder regeringen ifølge svaret for en energiregulering, "hvor alle rene energiteknologier kan bringes i spil". Samtidig anerkender regeringen, at "konventionel atomkraft er en lavemissionsteknologi, som spiller en vigtig rolle i flere medlemslandes energimiks og bidrager til energiforsyningen i EU".
Svaret nævner ikke små modulære reaktorer, og det tager ikke stilling til atomkraft i Danmark.
Hvad sker der nu?
Spørgsmålet er stillet som et almindeligt udvalgsspørgsmål, og svaret er endeligt. Liberal Alliance kan følge op med nye spørgsmål eller kalde ministeren i samråd. Svaret og spørgsmålet kan læses på Folketingets side for KEF alm. del spørgsmål 284.
