Nyhed Politik · Ruslandssanktioner
EU undtog russisk zobelpels fra sanktionerne – Clausen kalder det dumt og dyreplagende
Rådet ændrede i juli toldkoden for garvede pelse, så zobel (Martes zibellina) ikke længere er omfattet af importforbuddet fra Rusland. Rå pels er stadig forbudt. Enhedslistens Per Clausen kalder undtagelsen moralsk forkert og spørger, hvem der kæmpede for den. Europa-Parlamentet debatterede sagen 22. oktober.
Følg sagen: Rusland og hybride trusler
EU-landene har i praksis genåbnet importen af et luksusprodukt fra Rusland: garvede eller beredte pelse af zobel. Det skete, da Rådet 23. juli ændrede listen over varer under importforbud i forordning (EU) 2026/1848. Ændringen trådte i kraft dagen efter.
Konkret blev posten for toldkode ex 4302 omskrevet, så den dækker »garvede eller beredte pelse … excluding of sable (Martes zibellina)«. Med andre ord: zobel er taget ud af den sanktionerede kategori for forarbejdede pelse. Rå pels under andre toldkoder er ifølge den samme sanktionsramme fortsat omfattet af forbuddet.
Clausen: luksus til Putins krigskasse
»Det burde efterhånden stå klart for enhver, at det at hæve en hvilken som helst sanktion mod Putins Rusland, så længe den brutale krig mod Ukraine fortsætter, det ikke bare er moralsk forkert – men også noget der skader vores alles sikkerhed,« skriver Per Clausen i et indlæg, der også er bragt i Avisen Danmark.
Han kalder zobelpels et »rent luksusprodukt« uden strategisk behov og knytter undtagelsen til både dyrevelfærd og finansiering af den russiske krig. På X skrev han fredag: »Hvorfor dælen ophævede EU fornyligt sanktionerne mod russisk zobelpels?«
Ifølge Clausens gengivelse af plenardebatten 22. oktober svarede Kommissionen, at alle EU-lande havde godkendt undtagelsen. Han skriver, at det stadig ikke forklarer, hvem der kæmpede for at kunne købe luksuspelse fra Rusland igen.
Hvad ændringen gør – og ikke gør
Sanktionsforordningen ændrer ikke hele pelsforbuddet. Den fjerner zobel fra den sanktionerede beskrivelse af forarbejdede pelse under ex 4302. Andre garvede pelse under samme post forbliver omfattet, og rå pels er fortsat underlagt egne restriktioner i sanktionsregimet.
Rådets parallelle FUSP-afgørelse 2026/1849 fra samme dag er den udenrigspolitiske ramme, som forordningen udmønter. Begge retsakter er enstemmige Rådsafgørelser – Danmark var derfor formelt med, når pakken blev vedtaget.
Europa-Parlamentet har ikke vetoret over sanktionslisterne. Debatten 22. oktober og eventuelle resolutioner er politiske signaler; at genindføre forbuddet kræver, at Rådet ændrer retsakterne.
Europaposten følger op, hvis Folketinget får et offentligt ministersvar om Danmarks rolle, eller hvis Rådet ændrer undtagelsen.
