Parlamentet stemmer tirsdag om et EU-råstofcenter med fælles lagre – fem danske MEP'er stemte for i udvalget

Når Europa-Parlamentet mødes i Strasbourg mandag, er en af de største lovsager i ugen EU's råstoflov. Tirsdag stemmer Parlamentet om sin holdning til Kommissionens ændringer af loven om kritiske råstoffer, de metaller og mineraler, som batterier, vindmøller, elektronik og forsvarsudstyr ikke kan laves uden.

Det er andet forsøg. I juni vedtog Parlamentets industriudvalg (ITRE) en betænkning, men 9. juli sendte Parlamentet sagen tilbage til udvalget. Den nye betænkning, som udvalget vedtog 8. oktober, går længere end Kommissionens forslag på ét afgørende punkt: Den opretter et europæisk center for kritiske råstoffer direkte i loven.

Fra regler til et center, der køber ind

Kommissionens forslag fra december 2025 var en række målrettede ændringer. Kommissionen skal selv udpege de store virksomheder, der bruger strategiske råstoffer, og virksomhederne skal lave risikovurderinger af deres forsyningskæder og fremlægge dem for bestyrelsen. Flere produkter med permanente magneter skal mærkes, og reglerne for genanvendt indhold i magneter udvides.

Parlamentets ordfører, den hollandske socialdemokrat Mohammed Chahim, har lagt et helt center oven i. Ifølge betænkningen skal det være et selvstændigt EU-organ med en bestyrelse, hvor alle medlemslande sidder. Centret skal:

• købe kritiske råstoffer ind til fælles europæiske nødlagre
• på virksomheders opfordring forhandle fælles indkøb, som skal være frivillige
• give finansiel støtte til strategiske projekter og til virksomheder, der bygger egne lagre op
• lave planer for forsyningssikkerheden for de mest udsatte råstoffer.

I dag gælder reglerne om fælles indkøb og lagre kun de såkaldt strategiske råstoffer. Parlamentet vil udvide dem til alle kritiske råstoffer.

Chahim begrunder det med, at Kommissionens eget forslag om et råstofcenter er forsinket. »I lyset af forsinkelsen af Kommissionens initiativ om råstofcentret og det presserende behov for at styrke Unionens handlekraft fandt ordføreren det nødvendigt at udarbejde yderligere bestemmelser om oprettelse af centret,« skriver han i betænkningens begrundelse (Europapostens oversættelse). Han kalder det selv en »usædvanlig fremgangsmåde«.

Sådan stemte de danske medlemmer

I industriudvalget blev betænkningen vedtaget med 64 stemmer for, 1 imod og 17, der undlod at stemme, viser udvalgets navneopråb. Fem danske medlemmer stemte for:

• Niels Fuglsang (S)
• Villy Søvndal (SF)
• Morten Løkkegaard (V)
• Sigrid Friis (R)
• Niels Flemming Hansen (K).

To danskere undlod at stemme: Per Clausen (EL) og Majbritt Birkholm (DF). Clausen er Venstrefløjens skyggeordfører på sagen, ifølge Parlamentets procedureoversigt). Birkholm har siddet i Parlamentet siden april og er medlem af industriudvalget, ifølge hendes profil. Europaposten har ikke fundet offentlige udmeldinger fra de to om, hvorfor de undlod.

Regeringen hilste Kommissionens forslag velkommen i sit samlenotat til Europaudvalget0946/bilag/1/3127492.pdf) i januar. Men den ønsker »den rette balance« i Kommissionens nye beføjelser, så kravene til rapportering ikke bliver for tunge, og så virksomhederne kan holde følsomme oplysninger internt. Ifølge notatet kan reglerne koste danske virksomheder mellem 1,2 og 2,4 mio. kr. om året i administration. Regeringen tog i notatet ikke stilling til et råstofcenter, for det indgik ikke i Kommissionens forslag.

Rigsfællesskabet er allerede med i EU's råstofpolitik. Et grafitprojekt i Grønland og Norge, drevet af selskabet GreenRoc, er et af de 13 projekter uden for EU, som Kommissionen udpegede som strategiske i juni 2025.

Næste skridt: Hvis Parlamentet vedtager betænkningen tirsdag, kan forhandlingerne med Rådet begynde. Rådet vedtog sin forhandlingsposition i marts, altså før Parlamentets udvalg skrev centret ind.